Testmethode voor relatie Parkinson met gewasbescherming

Onderzoekers van het Radboudumc in Nijmegen, het RIVM en het Nederlands Herseninstituut hebben een plan opgesteld om bestrijdingsmiddelen veel grondiger te testen op het al dan niet veroorzaken van de ziekte van Parkinson.

De onderzoekers hebben hun testmethode gepubliceerd in het wetenschappelijk tijdschrift npj Parkinsons Disease.

De testmethode houdt in dat eerst gekeken wordt of er op basis van bekende gegevens aanwijzingen zijn dat een middel hersencellen zou kunnen schaden. Als dat zo is, moet er laboratoriumonderzoek worden gedaan waarbij effecten van het middel op hersencellen worden onderzocht. Als laboratoriumonderzoek daartoe aanleiding geeft, wordt aanvullend dieronderzoek gedaan, bijvoorbeeld bij wormen of vliegen. De laatste stap van het onderzoek bestaat uit blootstelling van muizen en ratten aan het middel.

Betalen door producenten gewasbescherming

Een van de onderzoekers is de Nijmeegse neuroloog Bas Bloem. Bloem pleit al langer voor extra onderzoek naar de mogelijke relatie tussen het gebruik van gewasbeschermingsmiddelen en het ontstaan van de ziekte van Parkinson bij mensen. Hij zegt dat er nog veel onduidelijk is over de veiligheid van gewasbeschermingsmiddelen. “Dat komt omdat de huidige toelatingscriteria voor pesticiden te weinig inzicht geven in het risico op Parkinson en andere hersenziekten. Wij stellen nu een helder plan van aanpak voor waarmee die veiligheid wel op een goede manier beoordeeld kan worden.”

De onderzoekers gaan het gesprek aan met de industrie en de regelgevende instanties. Daarbij moet duidelijk worden of er overeenstemming is over de aanpak en wie de tests moet uitvoeren. Bloem vindt dat producenten van gewasbeschermingsmiddelen het onderzoek moeten financieren, maar zich wel afzijdig moeten houden van het onderzoek. Bloem vindt dat het onderzoek moet worden uitgevoerd door bijvoorbeeld het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu of door universiteiten.