Foto: ANP
Een uitzendbureau met tuinbouwklanten in Westland moet bewijzen dat de omzet wegviel tijdens corona. Over de miljoenensteun die het bedrijf ontving, schreef Follow the Money. Volgens de rechter zijn die artikelen zorgvuldig met getuigenverklaringen van onder meer telers.
Dat blijkt uit een uitspraak van de Rechtbank Amsterdam. Het uitzendbureau had geëist dat de publicaties zouden worden verwijderd en gerectificeerd, om een onderzoek naar de juistheid van de coronasteun (€ 3,4 miljoen) niet te beïnvloeden.
Het uitzendbureau stelt dat er sprake is van een hetze van een aantal personen tegen hen, waarbij conclusies worden getrokken zonder dat een eventueel onderzoek vanuit de overheid wordt afgewacht.
Ondoorzichtig geheel
Toch oordeelt de rechter dat de artikelen zorgvuldig zijn opgesteld met bronnen en neutraal van toon. In de artikelen wordt de grondslag voor de steun betwist. Het bedrijf zou door met bv’s te schuiven een ondoorzichtig geheel vormen, waardoor een te hoge aanvraag voor coronasteun (NOW-regeling) moeilijk te controleren is. In deze artikelen verbaasden telers zich over de hoge steun voor hun uitzendbureau. Zowel in de sier- als groenteteelt wordt door deze klanten gezegd dat ze niet minder personeel hebben ingehuurd.
Eén van de telers stopte de relatie met het bedrijf omdat er steeds nieuwe algemene voorwaarden werden gesteld en de facturering niet zou voldoen aan normen. Het bedrijf wilde geen problemen met de fiscus en koos voor een ander uitzendbureau.
Summiere jaarverslagen
Uit de uitspraak is op te maken dat het uitzendbureau in verschillende aanvraagrondes in totaal € 3,4 miljoen ontving. Volgens Follow the Money brengt het bedrijf zeer summiere jaarverslagen uit. De aanwijzingen voor onjuiste besteding van de gelden haalt het medium uit onderschepte mailwisselingen met de directie van het bedrijf en en een oud-medewerker.
Beheer
WP Admin
Bewerk bericht