Scherven na een glasexplosie van een kas zijn inzet van een rechtszaak over de opruimkosten. De buurman claimt veel meer schade dan experts zien.
De buurman van een glasbedrijf claimt tonnen schade na stormschade in maart 2024. Bij die storm waaide het dak van een tuinhuis door de kas. Het gat in het kasdek zorgde voor een overdruk die weer leidde tot een glasexplosie. Veel glasscherven van 5 millimeter dik floatglas kwamen daardoor terecht op het perceel van de buurman. Er is groot verschil van inzicht in hoe het vervuilde perceel van 7.000 vierkante meter moet worden schoongemaakt.
Volgens een deskundigenrapport van de buurman is afgraving van de toplaag nodig. Ook daarna is het perceel niet gegarandeerd vrij van glas, waardoor een waardedaling van de woning ook moet worden voorzien. De buurman claimt een totale schade van iets minder van €500.000.
De teler zelf heeft via zijn aansprakelijkheidsverzekeraar rapporten laten opstellen. Die gaan uit van aanzienlijk lagere schade en opruimkosten. Zo zouden opruimkosten €10.000 bedragen en is er geen waardedaling van de woning.
Veiligheidsglas speelt geen rol
De buurman eist in kort geding een voorschot van € 150.000, maar de Rechtbank Midden-Nederland wijst dat af. Het is niet zeker wat de uitkomst zou zijn in een bodemprocedure over het geschil. Ook speelt mee dat de kas in een goede staat was. Ook het feit dat de teler geen veiligheidsglas had, maar standaard tuinbouwglas, is niet aanleiding om de kas als gebrekkig te betitelen, stelt de rechter in kort geding. De buurman moet de kosten van het kort geding betalen, circa €7.900.
