Foto: ANP
Het Gerechtshof Den Haag wijst claims af van een teler op de koper van kassen uit een faillissementsverkoop in 2008.
De eisende teler was gebruiker van de kassen sinds 2006, maar in 2008 werden de kassen door de Rabobank executoriaal verkocht. De teler stelt schade te hebben doordat hij plots geen toegang meer kreeg tot de kassen en niet meer kon oogsten. Verder zou de nieuwe gebruiker gereedschap hebben weggenomen.
Extra claim in hoger beroep
Ook stelt hij in hoger beroep benadeeld te zijn door de faillissementsverkoop en claimt hij bijna €400.000 aan schadevergoeding van de koper van de kassen. Dat bedrag kon hij door de faillissementsconstructie niet verhalen op de oude eigenaar (verkoper).
De rechter heeft in hoger beroep alle claims echter afgewezen. Niet gebleken is namelijk dat de koper op de hoogte was van de afspraken tussen de verkoper en gebruiker. Ook is niet gebleken dat in de kassen nog waardevol plantmateriaal stond of gereedschappen.
Koopovereenkomst €4 miljoen
De koper en verkoper hadden een koopovereenkomst gesloten voor €4 miljoen in 2008, maar de bank besloot tot executieverkoop van het bedrijf, waarna het toch nog in bezit kwam van de aangeklaagde partij. In die tussentijd kon de gebruiker van de kassen niet oogsten, aldus de eiser. Deze teler ontving al wel €150.000 als compensatie direct na de verkoop.
Beheer
WP Admin
Bewerk bericht