Rechtbank Den Haag stelt dat de gemeente Westland rechtmatig handelde in het verbieden van kassengebruik voor opslag in plaats van teelt.
Dit alternatief gebruik vindt plaats op twee kleine percelen in het gebied Boomawatering. De rechter oordeelt dat de gemeente redelijk handelt door alternatief gebruik te verbieden op basis van een dwangsom. Eén van de kassen doet dienst als opslagplaats voor een onderhoudsbedrijf. De rechtbank erkent daarmee het hogere belang dat de gemeente nastreeft om herstructurering op gang te brengen. De kasjes kunnen ingebracht worden in een herverkaveling om een groter glasperceel samen te stellen. Dat niet eerder tegen het alternatief gebruik is opgetreden, is te begrijpen, stelt de rechter. In de periode 2010-‘14 was minder vraag naar tuinbouwgrond en lag de prioriteit minder op handhaving.
Eigenaar wil overgangsregeling
De eigenaar doet aanspraak op een overgangsregeling. Daarvoor moet hij aantonen dat het alternatief gebruik al meer dan 20 jaar bestond. Dat is niet het geval. Ook een vergelijking met andere glaspercelen waarin Westland soepeler optrad, wees de rechter van de hand. Het betreffende voorbeeld lag aan de rand van een glasgebied en dit oud-bedrijf ligt in het hart van het glastuinbouwgebied Boomawatering.
Geen koopoptie voor gemeente
Sinds dit jaar heeft Westland een nieuw handhavingsbeleid voor alternatief gebruik. Tijdelijk staat de gemeente alternatief gebruik toe, als de eigenaar een koopoptie afgeeft aan de gemeente. Daartoe was de eigenaar niet bereid.