De Raad van State heeft in hoger beroep bezwaarmakers tegen hagelkanonnen bij fruittelers in het ongelijk gesteld.
Ondanks twijfels of schokgolfgeneratoren de beste techniek vormen om hagelschade bij fruitteelt te voorkomen kunnen twee fruittelers in Dreumel er toch gebruik van maken. Dat heeft de Raad van State woensdag beslist in een hoger beroep van omwonenden en de eigenaren van een nertsenfokkerij.
Eerder twijfelde de rechtbank in Arnhem al over de werking van de apparaten die voor enorme geluidsoverlast zorgen. Maar de generatoren zijn in dit geval een beter middel om hagelschade te voorkomen dan netten, oordeelde de rechtbank. De Raad van State is het met dit oordeel eens.
Hagelnetten milieuvriendelijker
De bezwaarmakers pleitten voor het gebruik van hagelnetten, omdat dit een veel milieuvriendelijker middel is. Bovendien vroegen ze zich af of de generatoren wel zo’n groot gebied van 50 hectare bij de fruitkwekers kunnen beschermen. Ook wezen ze de Raad op verontruste nertsen als de generatoren afgaan.
Vergunning beperkt gebruik
Maar volgens de Raad worden dieren in stallen niet beschermd tegen geluidsoverlast. De vergunning laat overigens maar een beperkt gebruik van de generatoren toe. Vijf keer per jaar kunnen de fruittelers de generator gebruiken, waarvan één keer om te testen. Per keer mag maximaal 30 minuten met de generator worden gewerkt. Die laat elke zeven seconden een harde knal horen.