Lang niet alle komkommertelers zullen makkelijk met Coforta tot afspraken komen over een schadevergoeding in de ‘komkommerzaak’ die al sleept sinds 1997.
Het lijkt op gesprekken uit te draaien na de uitspraak van het Gerechtshof in Den Haag dat Coforta een schadevergoeding verschuldigd is. Onderhandelingen zullen langdurig zijn, verwacht Peter Duijsens, advocaat van de telers. “Ik vertegenwoordig zo’n 200 bedrijven of oud-bedrijven en dan is een schikking lastig. Ze staan daar verschillend in; er zit ook nog veel emotie bij een aantal bedrijven. Anderen zijn verrast dat er überhaupt een schadevergoeding komt en zien het als gevonden geld. Er zullen wat maanstanden overheen gaan, vrees ik.” Toch wil Duijsens die gesprekken aangaan met Coforta. De (oud-)telers overwegen als alternatief een schadeprocedure te starten om de schade per bedrijf door de rechter te laten vaststellen.
contractsysteem
De zaak draait nog altijd om het contractsysteem dat VTN destijds introduceerde en de afzet voorgoed veranderde. VTN heeft niet onverantwoord gehandeld door in 1997 het klokverkoopsysteem om te zetten naar een contractsysteem, maar had na vijf weken moeten bijsturen, oordeelde de rechter. De concurrenten van VTN gingen onder de contractprijs verkopen, waardoor veel doordraai plaatsvond bij VTN. De rechter oordeelt daarmee in de lijn van resultaten uit een deskundigenonderzoek door professor Viaene in 2013.
Viaene raamde de schade van Greenerytelers in mei, juni en juli dat jaar op 5,7 miljoen gulden (2,6 miljoen euro). Voor een deel is de schade voor telers overigens al gecompenseerd in de provisie voor het jaar erop.
Coforta (The Greenery) kon nog niet reageren.
Beheer
WP Admin
Bewerk bericht