Een tomatenteler in Steenbergen krijgt geen extra schadevergoeding voor roetvervuiling van zijn kassen langs de A4.
Dat blijkt uit een uitspraak in hoger beroep van de teler tegen de minister van Infrastructuur en Waterstaat. De aanleg van de A4 Dinteloord-Bergen op Zoom in de jaren 2012 tot en met 2014 leidde tot extra reinigingskosten voor bassin en kassen. Sinds het verkeer op de snelweg langs de kassen raast, moet de teler bovendien vaker het kasdek reinigen door de fijnstofuitstoot en lijdt hij omzetschade. Voor die laatste vervuiling krijgt de teler geen vergoeding. De rechtbank van Zeeland-West had het ministerie in 2017 opdracht gegeven een nieuw besluit te nemen.
Te voorzien
In die nieuwe berekening blijft schadevergoeding uit. De schade aan de tomatenkassen valt in 2 categorieën uiteen. Eén kassencomplex komt volgens de minister niet voor schadevergoeding in aanmerking omdat te voorzien was dat enige overlast van het nieuwe tracé zou komen voor deze kassen. De teler stelt dat het uiteindelijk gekozen tracé in 2004 (bij aankoop van de kas) niet meer in beeld was. Hij had het dus niet kunnen voorzien. De rechtbank oordeelt anders. Voor de zuidelijke kassen oordeelt de rechter dat de minister terecht een schadedrempel van 15% heeft gehanteerd. De berekende schade van de teler bleef onder die schadedrempel. Ook bij een lagere schadedrempel van 8% bleef de schade onder die drempelwaarde, oordeelde de rechtbank. Op een totale omzet van € 6 tot 9 miljoen is die schade beperkt, stelt de rechter.