Fruittelers mogen blijven knallen met anti-hagelkanon

Volgens de Raad van State hebben anti-hagelkanonnen een preventieve werking tegen hagelschade.

Na 10 jaar gebruik van de kanonnen in Borsele (Zld.) is het effect daarvan proefondervindelijk gebleken, oordeelt de Raad van State. Daarmee komt met deze uitspraak een einde aan een lange procedure rondom de vergunningen van de gemeente Borsele.

Werking aangetoond

Hiermee lijkt de Raad van State verder te gaan dan eerdere uitspraken, zoals recent in Dreumel. Zo twijfelde de rechter daar over de werking van de apparaten die voor geluidsoverlast zorgen. Maar de generatoren waren in dit geval een beter middel om hagelschade te voorkomen dan netten, oordeelde de Raad van State vorige maand.

In deze jongste uitspraak over negen apparaten in Borsele is het gebruik van netten niet aan de orde geweest.

Stiller kanon

Wel is door de eisers ingebracht dat de vergunning moet worden afgewezen, omdat de anti-hagelkanonnen niet de best werkende techniek zou zijn, stelt de eisende Stichting Behoud de Zak van Zuid-Beveland. De nieuwere stillere schokgolfgeneratoren van S. Grob zouden daarvoor in aanmerking komen.

De rechter oordeelt dat deze techniek nog niet bewezen is. Het eerste apparaat is bij wijze van proefopstelling in 2012 geplaatst bij een fruitteler in Nisse en sinds 2015 staan twee andere schokgolfgeneratoren bij andere fruittelers opgesteld.