Claim geluidsoverlast door kas

Een omwonende mag aanspraak maken op een dwangsom wegens geluidsoverlast door een nabijgelegen kas.

Dat oordeelt het Gerechtshof in Den Haag in een hoger beroepszaak van een jarenlang spelend juridisch conflict over een lichte overschrijding van de geluidsnormen in de gemeente Westland. De kwekerij bracht in 2007 een nieuw luchtbehandelingssysteem aan in de kas. Dit systeem veroorzaakte geluidsoverlast en wel zodanig dat het geluid boven de wettelijke geluidsnormen uitkwam, zoals bleek uit herhaaldelijke metingen in opdracht van beide partijen en de gemeente. Daarbij was steeds sprake van overschrijding van enkele decibellen.

In een kort geding oordeelde de rechter in 2008 al dat de kwekerij binnen drie weken de geluidsoverlast moest verhelpen tegen een dwangsom van maximaal 50.000 euro. In een latere uitspraak werd deze naar 40.000 euro terug gebracht. De kweker eiste in hoger beroep dat de dwangsom van tafel gaat omdat de kweker tijdig de geluidsoverlast had verholpen, maar het gerechtshof acht niet bewezen dat de kweker dat tijdig heeft gedaan. Een meting uit 2009 is daarvoor geen bewijs. Ook de simpele bewijsvoering dat een frequentieregelaar is aangepast is geen bewijs dat het geluidsoverlast tijdig verholpen was, stelt het gerechtshof. De omwonende maakt volgens deze uitspraak nog aanspraak op de volledige dwangsom, maar de potplantenkweker en zijn buren  zijn nog een andere juridische zaak verwikkeld over een schadevergoeding wegens gederfd woongenot.