Meststofleverancier heeft geen schuld bij schade aardbeiplanten

Dat oordeelt de Rechtbank Zeeland-West-Brabant. Nadat in 2020 teeltproblemen geconstateerd waren, toonden analyses te hoge waarde borium in het wortelmilieu. De vermeerderaar stelde de meststoffenleverancier verantwoordelijk voor de schade. Volgens de rechter is de kwaliteit van de meststoffenmix niet in het geding, ook niet de homogeniteit. Dat de meststof in combinatie met een ander middel is toegediend aan het gewas kan een verklaring zijn voor de teeltproblemen in het gewas. Deze verdwenen overigens toen de vermeerderaar extra beregende en de borium uitspoelde.

De bron van de verhoogde boriumgehaltes

Voor de aansprakelijkheidsstelling zijn gewasproeven gedaan met de meststoffenmix. Ook is de tweede meststof beoordeeld op het gehalte borium. Daaruit kwam een lage voorraad borium, maar de rechter stelt dat deskundigen niet uitsluiten dat de bodem zelf de bron kan zijn van de verhoogde boriumgehaltes. Volgens de rechter is dus niet aangetoond dat een verkeerde dosering is afgegeven of een onjuist advies is verstrekt aan de teler. Bovendien stelt de leverancier dat de teler zelf professionele kennis moet hebben van gevaren van overdosering van een bepaald bestanddeel en dat te hoge waardes borium schadelijk is voor planten.

De vermeerderaar moet aan de meststoffenleverancier uit België de factuur betalen voor de laatst geleverde meststoffen, plus de kosten van de procedure bij de rechtbank.