Rechter kiest kant teler bedrijfsongeval werknemer

Een teler is niet aansprakelijk voor letsel van een personeelslid na de val van een ladder.

De rechter kiest er daarmee in hoger beroep voor de teler niet te beboeten voor het niet uitvoeren van risico’s van op hoogte werken. De teler en medewerker waren beide op ladders bezig een reparatie uit te voeren, die eigenlijk door een kassenbouwer zou worden uitgevoerd.

Zorgplicht

De rechter oordeelt dat het materiaal goed was en dat de teler aan zijn zorgplicht heeft voldaan om een dergelijk ongeval te voorkomen. Door zelf de reparatie mede uit te voeren, was er voldoende toezicht. Over de hoogte waarop gewerkt werd, verschillen de meningen. De teler stelt dat de werkhoogte 2 meter was. De rechtbank oordeelt dat hiervoor niet de aansprakelijkheid geldt wegens het ontbreken van een risico-inventarisatie. De Inspectie SZW wil dat bedrijven risico’s in kaart brengen, maar op dit kleine bedrijf was de reparatie geen gebruikelijke werkhandeling.

Werknemer moet geld terugbetalen

De werknemer, in dienst van een uitzendbureau, werkte niet mee aan een onderzoek van de Inspectie SZW. Hij wilde zijn medische gegevens na het ongeval niet delen. De verwondingen waren aan de benen. Hij ontving al enkele duizenden euro’s van de teler sinds het ongeval. Dat moet hij terug betalen na deze uitspraak. Het was de werknemer die de teler voor het gerechtshof van rechtbank Den Haag aansprakelijk stelde voor het ongeval.