Syngenta moet informatie delen over pepinozaak

Syngenta moet informatie delen van zijn onderzoek naar een uitbraak van pepinomozaiekvirus in 2015 bij een zaadkweker.

Het gaat om correspondentie, onderzoeks- en gespreksverslagen die het gewasbeschermingsmiddelen- en zaadbedrijf moet delen met zijn voormalige zaadproducent.

Tussen beide is een juridisch conflict ontstaan over de afwikkeling van de pepinobesmetting. De zaadproducent denkt dat de bron van de besmetting eerder in de keten plaatsvond.

Inzage in meer gegevens

De rechter besloot in hoger beroep tot de informatieplicht. Begin september 2015 heeft Syngenta onderzoek laten uitvoeren naar de besmetting. De procureur generaal heeft een cassatieverzoek dat hoger beroep bevestigd. Ook heeft het bedrijf een intern team van deskundigen onderzoek laten doen naar de bronnen van de besmetting door middel van een zogenoemde Root Cause Analysis.

Een deel van de gegevens heeft Syngenta al overlegd. De rechter oordeelt dat de voormalige zaadkweker van Syngenta belang heeft bij inzage in meer gegevens en legt een dwangsom op als Syngenta niet voldoet aan het besluit van de rechter.

Onderzoek naar plantenkweker

De conclusie dat de zaadkweker de bron van besmetting is waardoor Syngenta een partij zaad niet kon afzetten, lijkt vooral gebaseerd op de incubatietijd van de besmetting.

De zaadkweker wil ook onderzoeken of de plantenkweker de mogelijke bron is, maar heeft geen contractuele band met de plantenkweker. De rechter legt nu op dat Syngenta ook correspondentie deelt tussen Syngenta en de plantenkweker.