Een peperteler in Westvoorne krijgt geen schadevergoeding van zijn plantenleverancier voor het niet leveren van bestelde groenteplanten in 2009.
De teler leed omzetschade door het uitblijven van levering van de chilipeperplanten. Dat heeft bijgedragen aan de gedwongen beëindiging van het bedrijf van de teler. De teler poogde in hoger beroep aan te tonen dat de plantenkweker wist dat het zaad niet aan de wettelijke voorwaarden voldeed, maar slaagde daarin volgens het Gerechtshof van Den Haag niet, waardoor de zaak nu is afgehandeld.
Volgens de advocaat van de teler heeft NAK Tuinbouw in dit verhaal nauwelijks een rol gespeeld. De plantenleverancier was gecertificeerd door NAK. De virusbesmetting zou niet gemeld zijn en NAK heeft geen onderzoek en uitspraak kunnen doen. NAK Tuinbouw wordt in de hele uitspraak ook niet genoemd, net als de zaadleverancier overigens. De teler eiste een schadevergoeding van circa 40.000 euro, maar die is in deze uitspraak afgewezen.
Beheer
WP Admin
Bewerk bericht